இந்த நிகழ்ச்சி திரு எஸ்ரா சற்குணம் ECI சர்ச்சில் நடப்பது என்பது மிகுந்த ஆச்சரியமாக உள்ளது ஏனென்றால் அவர் தலைமையிலேயே வேறொரு மாநாடு என 2013ல் நடந்தது,அதில் நீதிபதிகளில் ஒருவரான திரு சக்திவேல் முருகன் என்பவர் கட்டுரைபடிய அது அராஜகமாக எந்த விதமான ஆதாரமும் கொடுக்காமல் முடிந்தது என்பது தெளிவாகிறது திரு எஸ்ரா சற்குணம் அவர்களே இவரிடம் நீங்கள் எப்படித்தான் பொறுமையாக உட்கார்ந்து கேள்வி கேட்கிறீர்கள் என கேட்டார் என்றும், அந்த கருத்தரங்கில் தெய்வநாயகம் தோமோ வருகை என்பது போர்த்துகீசியர் கட்டிய கட்டுக் கதை என்று கூறியதாகவும் பதிவு செய்துள்ளார்.
திருக்குறள்கிறிஸ்தவநூல்தோமோவந்தார், தோமோ வருகைக்கு பின்னர்இங்கேபக்திஇயக்கம்தோன்றியதுஎன்றுஎன்றுஎல்லாம்அர்த்தமற்றகட்டுரைகள்எழுதிமாநாடுநடத்துவதுஎன்பதுஒருபலகோடிரூபாய்வர்த்தகம்அதுவும்திமுகஆட்சிவரும்போதெல்லாம்இதுநடக்கும்என்பதைஇலக்கியவிமர்சனம்திரைப்படக்கதாசிரியர்மற்றும்மார்க்சிஸ்ட்விமர்சகரான எழுத்தாளரானஜெயமோகன்தன் ( தமிழர்களுக்குசிந்திக்கச்சொல்லிதந்தபுனிததாமஸ் August 12, 2008)கட்டுரையில்எழுதியுள்ளார்.
1974ல்திருப்பதிஸ்ரீ வெங்கடேஸ்வராபல்கலைக்கழகத்தில்திருக்குறள்கருத்தரங்குநடந்ததுஅதில்திருக்குறளும்கிறிஸ்தவமும்என்றதலைப்பில்சென்னைலயோலாகல்லூரியின்தமிழ்த்துறைத்தலைவராகஇருந்தபேராசிரியர்எஸ்.ஜே.ராஜமாணிக்கம்எனும்கட்டுரைகொடுத்தார். மிகத் தெளிவாக தெய்வநாயகத்தின் ஆய்வு முறை பற்றி இயேசுசபைபாதிரியார்எஸ்.ஜே.ராஜமாணிக்கம்கூறியுள்ளது-
“ நிற்க. தற்போது ‘தெய்வநாயகம்’ என்றபுலவர் ‘திருவள்ளுவர்கிறித்தவர்’ என்றுகூறி, கிறித்தவத்துக்குமுரணாகத்தென்படும்பலகுறளுக்குப்புதியவிளக்கம்கூறிவருகிறார். மேலும், 1. ‘திருவள்ளுவர்கிறித்தவரா? 2. ஐந்தவித்தான்யார்? 3. வான் 4. நீத்தார்யார்? 5. சான்றோர்யார்? 6. எழுபிறப்பு 7. மூவர்யார்? 8. அருட்செல்வம்யாது? என்றபலநூல்களைவெளியிட்டிருக்கிறார். அவற்றுள்சிலவற்றைஊன்றிப்படித்தும், அவர்வலியுறுத்தும்கருத்தைநம்மால்ஒப்புக்கொள்ளமுடியவில்லை. ‘திருவள்ளுவர்மறுபிறப்பைஏற்கவில்லை’ என்றும், ‘ஐந்தவித்தான்என்பான்கிறித்து’ என்றும், ‘வான்என்பதுபரிசுத்தஆவி’ என்றும், நித்தார்என்பவர்கிறித்துபெருமானார்’ என்றும், ‘சான்றோர்என்பதுகிறித்தவர்களைச்சுட்டுகின்றது’ என்றும்பலசான்றுகளால்அவர்எடுத்துரைக்கின்றார்.
